热点:
    编辑

    一审宣判:李一男涉内幕交易获刑两年半

      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:周博林
    收藏文章 暂无评论

      1月24日晚,据财新网报道,深圳市中院近日已经对牛电科技创始人李一男涉嫌内幕交易一案做出一审宣判,被告人李一男犯内幕交易罪,判处有期徒刑两年六个月,并处罚金750万元。具知情人士透露,被告人李一男不服判决,决定上诉。

    一审宣判:李一男涉内幕交易获刑两年半
    李一男因内幕交易罪获刑两年半

      根据检方指控,2014年李一男在金沙江创投任职期间,使用妹夫和母亲的证券账户于买入“华中数控”(300161.SZ)65.7042万股,买入金额1148.55万元。基于对哥哥投资决策的信任,浏览了李一男的证券交易状况后,其妹也用自有资金500万元跟单购买。李一男共计获利439万余元,其妹获利236余万元。证监会大数据系统判定其在内幕信息敏感期交易行为异常而自动报警。

      检方指控称,李一男之所以选股精准,是因为在华中数控并购重组的内幕信息敏感期内,与华中数控总裁李晓涛多次联络、接触。内幕信息敏感期内,李一男跟李晓涛共有13次通话记录。李一男、李晓涛均否认谈起华中数控并购重组事项。双方解释,当时有位武汉市领导想引进李一男到武汉投资,李晓涛帮助联系李一男与领导见面。对于2014年4月18日李一男买入“华中数控”当日的通话往来,李晓涛称是向李一男咨询互联网租车项目的相关事项。

      李一男案的争议点,在于内幕交易犯罪认定的特殊性,《刑事诉讼法》第五十三条明确规定,据以定案的证据应当确实、充分,排除合理怀疑。“两高”于2012年发布的《关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》则适用了推定原则,司法机关可在一定条件下,推定相关交易行为源于获知了内幕信息。检方认为,在此案中,李晓涛作为内幕信息知情人,双方的通话联系时间、李一男买入华中数控的时间与内幕信息形成时间高度吻合。

      回顾李一男颇为传奇的经历,其在华为、港湾、百度、中国移动、金沙江创投等公司均收获了极为出色的成绩,而在其自称“最后一次创业”的小牛电动车项目上一开始也是颇为顺利,在产品发布前边获得高达5000万美元的融资金额,小牛N1电动车登陆京东众筹,5分钟内筹资额破500万,13分钟筹资额顺利破千万,总众筹金额创造了7200万元的神话。

      然而就在此时,李一男却因为“涉嫌内幕交易”被警方带走,而小牛电动车尽管始终希望不受此事的影响、心无旁骛地做好产品,但是在失去了这样一位传奇人物的引领对于牛电来说绝对是一个重大的损失。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:一审宣判:李一男涉内幕交易获刑两年半//geek.zol.com.cn/625/6254434.html

    geek.zol.com.cn true //geek.zol.com.cn/625/6254434.html report 1943   1月24日晚,据财新网报道,深圳市中院近日已经对牛电科技创始人李一男涉嫌内幕交易一案做出一审宣判,被告人李一男犯内幕交易罪,判处有期徒刑两年六个月,并处罚金750万元。具知情人士透露,被告人李一男不服判决,决定上诉。李一男因内幕交易罪获刑两年半...
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海