谁是你的NO.1?微软手环领衔3新品横评

    [中关村在线可穿戴频道原创]近期发布的3款智能手环总算让我们感觉到它们不再是一个高级计步器那么简单，并且由于它们发布的时机太过接近，所以我们难免将它们放在一起进行比较。这三款智能手环新品分别是微软Microsoft Band、Jawbone UP3和Fitbit Charge HR，它们有的已经上市（但是很难买到），有的即将上市。在拿到实物之前，我们不妨先对它们各方面进行对比，帮助你大概了解谁才是你的第一选择。

支持的操作系统

    Microsoft Band支持跨平台，包括Windows Phone、iOS、Android三大手机操作系统，同时，它也支持桌面操作系统；Jawbone UP3目前则还不支持WP，仅支持iOS和Android；Fitbit Charge HR不仅支持iOS、Android、Windows Phone，也支持桌面系统，成为亮点。

▲支持的操作平台对比

    胜出者：Microsoft Band和Fitbit Charge HR。全平台的支持让它们与众不同，并且这和我们认为的可穿戴设备必须全平台化的理念相吻合。

屏幕

    Microsoft Band拥有一块1.4英寸、分辨率为320×106像素的TFT触摸屏，可以一屏并排显示3个应用程序；Jawbone UP3则死磕无屏化理念；Fitbit Charge HR则与其第二代产品Force一样提供一块狭小的OLED单色屏幕，除了显示时间、步数、卡路里消耗、楼层等基本信息外，它还能显示来电联系人和电话号码。

▲有无屏幕对比

    胜出者：Microsoft Band。尽管是智能手环，我们依然认为拥有一块屏幕是正确的决定；Jawbone UP3看上去没有屏幕更时尚，但是我们不能在大肆提倡屏幕的同时还对它故意吹捧；而Fitbit Charge HR尽管提供屏幕，但是太小了。

腕带及颜色

    Microsoft Band目测采用的是硬橡胶材质，目前只有黑色可选；UP3腕带采用了全新的腕带扣设计，材质更加扁平柔软，有2种颜色，分别为黑钻石和银十字；Fitbit Charge HR同样采用橡胶材质，腕带外表面加入了纹理设计，有黑色、玫红色、藏蓝色和橘色共4种颜色可选。

▲腕带整体外观及颜色对比

    胜出者：Fitbit Charge HR。在材质上没有明显区别的情况下，我们认为更多的颜色搭配是一项明智之举，并且适合更多的受众。

佩戴舒适度

    佩戴的舒适度在我们对智能手环的体验中占有非常高的比重，毕竟功能再怎么强大，如果佩戴舒适度不好的话，它会严重影响我们的使用感受，并让我们决定是继续佩戴还是扔掉。

▲三者中佩戴最舒服的应该是Jawbone UP3

    胜出者：Jawbone UP3。Microsoft Band在外媒的评测中被认为佩戴舒适度不好，材质太硬，并且腕带内圈安装有多种个凸起的传感器装置，导致容易硌手腕；Fitbit Charge HR则由于腕带太宽，而内圈没有任何透气性设计，根据我体验Force的经验，长时间佩戴容易渍汗；UP3则由于内圈采用了类似三星Gear Fit的波浪纹理设计，保证了透气性，并且腕带材质轻薄柔软，所以整体佩戴舒适度目测是三者中最好的。