App友好性:美国三剑客最佳
在智能手机时代,移动互联网的到来以及海量的应用足以将我们淹死,时间成了更加宝贵的资源。所以我们希望每一款智能手环APP都拥有出色的界面友好性,并且简单易操作,学习成本越低越好,如果能够给出体态玲珑的曲线图,那是再好不过了。这就是懒人法则吧,不要让用户思考。
数据丰富性对比
▲不同手环APP的数据展示各有不同,限于篇幅仅选取6款产品的部分截图
解析:我们还是先从数据的丰富性来对10款智能手环进行测评。其实在作者的观念里,功能的丰富性和APP的友好性往往存在着悖论,即数据和功能并不见得越丰富越好,因为这可能会导致我们操作更加繁琐复杂,学习和操作成本增加。不过,在目前智能手环的发展趋势下,的确是功能越来越丰富,数据也随之量增。我们还是来看看他们的数据到底丰富与否吧。
在前文中我们已经对功能方面进行了详评,如果此处再对数据的丰富性进行测试未免有重复的嫌疑,客观性也会打折,所以我们此处强调的数据丰富性更多是指APP对周期性数据的呈现能力,比如以日、周、月、季度、年为单位对该段时间内的活动曲线的描述能力。
易用性/界面友好性对比
拿到一款产品下载了APP我们就能迅速上手,不需要百度、谷歌,也不需要咨询客服,界面的设计简约,功能布局合理,与此同时,能一个APP的就坚决不提供2个或更多APP,这就是我们认为一款APP易上手的一些根据。从作者对这些款智能手环的配套APP的实际操作和个人使用感受来看,它们之间存在着很大的差异。
解析:三星Gear Fit需要下载2个APP,分别为Gear Fit Manager和Gear健身搭档2个APP,不过有趣的是,你可以直接在Gear Fit Manager上查看健身搭档,不需要来回切换APP,这在我看来是能忍受的,同样,它能够支持在Gear Fit上设置各种消息提醒,以及来电提示等,在我女朋友佩戴的这几个月里,未接电话明显减少了。
同样需要下载多个APP的是索尼SWR10,它需要下载3个,我在第一页中已经介绍过了,我们很费解为什么在功能上没有什么特别之处的它需要这么多APP,这不仅给手机内存施加了压力,同样让操作变得复杂,需要在不同的APP上实现不同的功能,这样的用户体验糟糕透了。
让我们认为APP界面设计简洁、布局合理、操作简单表现最为出色的,依然是Fitbit、Jawbone和Misfit Shine,这也是为什么这半年来,我一直佩戴着它们并愿意继续佩戴下去的很重要的原因之一。它们虽然各有自己擅长的展现形式,但是总体上它们都做到了让人或一目了然、或一步到位,并且激励制度也相当不错。
数读:国内的几款智能手环的APP的模仿痕迹非常明显,操作上要么复杂步骤多,要么让人看不懂找半天才能找到,比如bong的APP,以时间轴的方式展现,原本很新颖,但是对很多小伙伴儿而言,如果他不知道点击那些时间节点的话,是无从知道该段时间内的活动量的。并且这种专注某一时间点而忽视了一段时间整体浮动的布局让用户无法知道自己到底运动得如何。综合各方面,我们给出了以上的评分。
推荐经销商